Sound Blaster Z - Pas de son

[Otomatic]

Dernier message de la page précédente :

Une question con (j'adore ) ton son est bien activé

Bonjour,

Encore faudrait-il savoir ce que tu entends (Normal, en parlant de son) par « activé »

[lacktchou]

Une question con (j'adore ) ton son est bien activé

Bonjour,

Encore faudrait-il savoir ce que tu entends (Normal, en parlant de son) par « activé »

[Otomatic]

Bonjour,

Plutôt que de mettre une image immense avec juste un petit haut parleur dans la barre de tâches, il serait beaucoup plus judicieux et pertinent de me dire comment faire apparaître ledit petit haut-parleur.
Nota : Sous Windows 7 Pro 64 bits et Windows 10 Pro 64 bits, le panneau de contrôle de la Sound-Blaser Z est présent dans la zone de notification sans aucune intervention de ma part.

[fzik33]

Bonjour.
Je viens de regarder plusieurs sites, et cela me donne l'impression que ta carte n'est pas supportée par Linux !
Ici : http://www.linuxmao.org/Cartes+son+des+membres On trouve la carte X-Fi, mais pas la Z.
Ici : http://www.alsa-project.org/main/index. ... ative_Labs Pareil ! Pas de Z, mais la X-Fi !

[débitant]

c'est ce que je disais un peu plus haut

[Otomatic]

Je viens de regarder plusieurs sites, et cela me donne l'impression que ta carte n'est pas supporté par Linux !

Bonjour,

C'est ce qui ressort de tous mes essais et recherches et ça me contrarie au plus haut point.
La possibilité de pouvoir « écouter » est, pour moi, un impératif absolu avant toute autre chose.
- Si je ne peux pas avoir du son sous Linux, pourquoi continuer avec ce système.
- Si pour continuer, il me faut acheter une autre carte son, fait chier ! Et puis laquelle pour avoir une qualité et des possibilités au moins égales à la Sound Blaster Z.
- Après, ce sera quoi, mon scanner USB Canoscan LIDE 700F qui - a priori - n'est lui aussi pas supporté

Je réfléchis

[dagonh]

- Si je ne peux pas avoir du son sous Linux, pourquoi continuer avec ce système.

Peut-être parce que Linux peut servir à plein d'autres choses qu'à être une chaîne HiFi ?

[mpat]

ton scanner

Canon LiDE 700F Technical Information

All Scanner Drivers Canon Scanner Drivers Canon LiDE 700F

Flatbed Scanning: Yes
Film Scanning: Yes
Infrared lamp: Yes
Document Feeder: No
Windows: Yes
Mac: Yes
Linux: Yes
USB: Yes
SCSI: No
Firewire: No
Network: No
USB Vendor ID: 04a9
USB Product ID: 1907
Optical DPI: 9600

[mpat]

Pour ta carte son j'ai trouvé ça sur site anglophone, ça marcherait via Alsa. ?? n'ayant pas de snb je ne sais pas tester.

ici http://ubuntuforums.org/archive/index.p ... 47443.html

Les patch https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=55541

[L5d]

Bonsoir,
Alors pour info, j'ai la même carte son sur mon micro desktop.
elle fonctionne impeccablement sous Windows 7 pro 64 avec les drivers Créative.
Elle ne sort aucun son sous Linux Mint 17 qiana 64.

D'après tout ce que j'ai pu lire sur le web elle ne fonctionnerait sous Linux qu'avec un kernel 32 bits > à 3.10, et avec le paramètre proposé par mpat pour "modprobe snd_hda_intel position_fix=1"

Dans une machine virtuelle 32 mise dans le même système 64, elle n'est pas vue du tout, comme carte son on se retrouve avec du AC97 émulé par dessus le Realtek de la carte mère alc662.

mon installation fait que ma sortie son de la carte mère sort du son stéréo vers un ampli Sansui et deux enceintes Technics, ça me suffit pour écouter Deezer en streaming.
Quand je veux profiter du Son de la Créative, qui lui sort en 5.1 sur un kit inspire, je boote sous Win 7 pro 64. C'est bien pour regarder un film DVD ou un Blu-ray. De toutes façon, les Blu-ray ne sont pas (ou très rarement) lisibles sous Linux, car ce système n'est pas assez "fermé" pour les majors de la distribution cinématographique, et les drm etc.

bref, la Sound Blaster Z ne marche pas en Linux 64 bits !

[débitant]

dans son cas ne vaudrait-il pas mieux de passer en 32 bits alors?
quelle différence cela fait-il, j'ai lu plusieurs fois que qui peut le 64 va bien en 32