[RÉSOLU] Monter 1 clé USB bootable.

[Insam]

Dernier message de la page précédente :

Ce n'est pas que ça me branche, mais j'ai tout simplement découvert la chose

C'est à dire ? parce que gedit n'est pas par défaut dans Mate, enfin si, mais sous le nom de pluma, et il est effectivement possible d'installer gedit "à coté" de pluma, puisqu'ils n'ont pas le même nom, mais ça ne sert strictement à rien, ils ont les même fonctions, et les plugins additionnels sont aussi les mêmes !
Ah, si un truc quand même...quand tu trouves des commandes sur le net à copier/coller, elle sont quasiment toutes avec gedit, et ça fait une manip en moins (remplacer gedit par pluma)

Et, au fait, qu'en est-il finalement de ce «fstab» ?

Il me paraît on ne peut plus normal !

[Linuxing]

Salut Insam,

Ok donc pour ce «fstab»

Pour ce qui est de Pluma et Gedit, voici ce qui est de mise chez moi... Pour rappel, j'étais sous Cinnamon et suis passé sous Mate en installant le paquet approprié dans le gestionnaire de paquets sur une bonne indication de Robinwood

Mate est donc un ajout chez moi et je le garde au démarrage car je le trouve vraiment chouette, surtout pour ces fameux fonds de dossiers auxquels je tiens, mais aussi pour cette nouvelle esthétique d'écran qui me plaît beaucoup

Que je tape «Gedit» ou «Pluma» dans la barre de recherche de «Menu», c'est «Editeur de texte» qui apparaît dans le résultat en haut à droite, sans autre forme de dénomination

Mais... lorsque la recherche a été faite sur «Gedit» et que je clique sur «Editeur de texte», j'ai ceci :



Par contre, lorsque la même recherche a été faite sur «Pluma» et que je clique également sur «Editeur de texte», j'ai ceci :



Que ce soit avec l'un ou l'autre, le fichier enregistré a cette apparence, celui de gauche ayant été créé avec Pluma et celui de droite avec Gedit :



Enfin, lorsque j'ouvre indifféremment l'un de ces fichiers, j'ai ceci dans la barre de titre de l'application :





Ils semblent fonctionner comme des jumeaux Mais c'est Gedit qui toutefois commande la manoeuvre

[Insam]

Oui, c'est vrais, excuses, j'avais oublié que tu avais cinnamon à l'origine !

[Linuxing]

J'avais bien pensé que mon processus d'installation jouait un rôle ici, Mate n'ayant été installé que par la suite et pas à l'origine

[Insam]

Ce qui serait bien, pour après au cas où, c'est que tu modifies ton profil pour noter : Rafaela 17.2 Cinnamon/Mate desktop.

[Linuxing]

Merci Insam, bonne idée... voilà qui est fait

Au fait, tant qu'on est dans le sujet, lors d'une réinstallation de Linux Mint sur un nouveau PC, devrais-je réinstalle Cinnamon et ajouter Mate ensuite, ou bien directement y mettre Mate ? Dans ce dernier cas, perdrai-je certaines options par rapport à la situation actuelle ?

[tyrry]

Slt ,
je dirai qu'il vaut mieux que tu installe directement MATE plutôt que cinnamon + mate
simplement par le fait que c'est plus "propre" et que tu doit avoir pas mal de doublons d'applications inutilement
@+

[Insam]

Merci Insam, bonne idée... voilà qui est fait

Au fait, tant qu'on est dans le sujet, lors d'une réinstallation de Linux Mint sur un nouveau PC, devrai-je réinstaller Cinnamon et ajouter Mate ensuite, ou bien directement y mettre Mate ? Dans ce dernier cas, perdrai-je certaines options par rapport à la situation actuelle ?

Tu n'auras que pluma !
Je te conseillerais d'installer mate direct, ce sera moins lourd comme config et plus homogène, et si d'aventure tu trouves qu'il te manque des choses... Tu fais comme tu l'as fait, à l'inverse... Tu ajoutes Cinnamon.
Mais ça m'étonnerait que tu aies besoin de ça.
Maintenant, vu que je n'ai jamais testé suffisamment Cinnamon pour savoir ce qu'il a que Mate n'a pas...

ÉDIT : Bon, tyrry m'a grillé, mais dans le fond on est d'accord.

[Linuxing]

@ tyrry et Insam...

Heureux de lire une telle homogénéité en termes d'avis sur la question !

Je suivrai ce principe, le cas échéant, à moins que de nouvelles futures versions ne remettent ce choix sur la sellette