Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Granlou a écrit : dim. 24 nov. 2019 19:26 Du coup, j'ai une question subsidiaire: si je passais sous XFCE ou MATE, est-ce que ça marcherait mieux?
Merci beaucoup!

Oui forcément...Mieux....mais beaucoup mieux, ou suffisament mieux, ça je ne peux pas le garantir.
Le problème est que je n'ai aucune expérience des cartes graphiques "intégrées", en général et des
Intels en particulier.
Tout ce que je peux dire c'est que suivant tes retours tu as le bon pilote graphique.
En revanche il y a un petit détail qui me gène, mais comme je n'ai pas de linux sous la main,
j'attends d'être rentré chez moi, pour vérifier un truc. Peut être te demanderais-je d'autres retours....

Granlou a écrit : dim. 24 nov. 2019 15:15 Pour info, à l'instant, /tmp fait 123 Kio, /var fait 4Go (c'est p'têt beaucoup, ça non...?)

Re

Houlàla un var à 4go, pas normal ça , mais voyons ce que nous donne
et cherchons le coupable si il y en a un en faisant :
Les répertoires /var et /tmp, ça rend instable le système voir impossible de lancer sddm ou autres quand c'est Full....

salut.

ça y est je suis rentré...

Tout d'abord fait ce que te propose Yomane.

Ensuite voici ce qui m'a interpelé dans ton retour de "inxi -F" :

Granlou a écrit : dim. 24 nov. 2019 19:26

Code : Tout sélectionner

 Speed: 616 MHz max: 800 MHz Core speeds (MHz): 1: 612 2: 609 

Alors que sur mon sur mon portable, j'ai: Ce cpu à une fréquence max de 2000 MHz et le tient indique 800 Mhz... étrange
Bon la quand tu as fait la commande il n'était pas à "fond" (600MHz) mais du coup si vraiment
il ne peut pas monter à 2000 MHz. Ça pourrait expliquer la charge du cpu quand une vidéo est lancée.
Reste a trouvé ce qui pourrait limiter la fréquence max...
Peux tu nous faire un : avec une vidéo HD en route?