Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Essaye peut etre de supprimer une nouvelle fois ce fichier soit manuellement soit avec et réinstaller nemo

arghlub a écrit : mer. 21 oct. 2020 20:18 pour déplacer via le terminal (commande "mv = move") :

Code : Tout sélectionner

mv /chemin/ancien/dossier/fichier /chemin/nouveau/dossier/fichier

pour renommer (même commande "mv"):

Code : Tout sélectionner

mv ancien_nom_fichier nouveau_nom_fichier

Je ne vais pas entrer le chemin pour accéder à une image et induire l'action de déplacement vers un autre dossier où j'entre le chemin puis j'entre une action que l'image dans son nouveau chemin que je tape il faut la renommer en tel nom.

Même étant aussi maso et avec 15 minutes à perdre pour déplacer une image d'un dossier, je vais devoir ouvrir deux fois le Dossier personnel et parcourir les deux dossiers pour visualiser ce qui va avec quoi (et prendre note dans un cahier du nom d'origine, son dossier et faire attention pour bien renommer car il m'arrive de me tromper du numéro de case - alors je ne verrai pas mes erreurs). ça sera pareil pour l'enregistrement - sans compter le temps que je visualise ce qui doit être déplacé et entrer toutes les actions dans le terminal (tout en mémorisant le langage Linux). Préparer mes bandes dessinées avec les recherches et les retouches photo, et tout ce qui est du découpage ça me fait parfois chier mais là je saute illico par la fenêtre et adieu !

Alors que glisser, renommer ça se fait en quelques clicks.
Surtout que je dois organiser une multitude d'images pour composer mes planches de BD (avant le crayonné qui se fera sur tablette).

Bref oui le Terminal peut le faire mais même avec un Windows 95, on faisait "déplacer vers".
Alors si c'est ça Linux, autant retrouver Windows.



A Jennatux.
J'ai fait les 2 actions, et fait le reboot.
Effectivement il me change l'organisation du bureau : donc il y a eu le changement par le terminal.
Hors.
A partir du moment où j'ouvre un dossier ça tarde, et en ouvrant un doublon choisir le second dossier, idem.
Et lorsque je glisse, faut attendre 5 secondes une fois déplacé pour que le click gauche me permet de choisir "renommer" puis une fois le fichier renommé il y a 5 secondes de latence avant de pouvoir continuer ou fermer le dossier.

Apparemment nemo n'aime pas que je fais mumuse avec mes fichiers.
Là ici c'était long direct dès que je parcourrais la 1ère ouverture de Dossier personnel.

Pourtant ce matin j'avais vu que ça allait vite et pu faire de la retouche photo et supprimer les originaux sans constater les ralentissements.
Alors j'ai validé que c'était résolu.

Puis j'ai repris ma tâche d'assemblement d'images dans le dossier final (je prépare mes cases BD numérotées donc : visage approprié, corps, décors, accessoires)
Donc j'ai deux fenêtres cote à cote et que je glisse une image, que là nemo rage.
Je fais rien qui puisse fatiguer le PC et je fais mes clicks consciencieusement sans m'énerver.
C'est le monde à l'envers.

Encore Merci pour ton aide.

Aurelien2020 a écrit : mer. 21 oct. 2020 21:30 Et lorsque je glisse, faut attendre 5 secondes une fois déplacé pour que le click gauche me permet de choisir "renommer" puis une fois le fichier renommé il y a 5 secondes de latence avant de pouvoir continuer ou fermer le dossier.

j'aurais presque envie de te défier ...... je pense que je vais plus vite en terminal au clavier que toi avec une souris ..... mais après si t'aime bien les "clicodromes" je ne vais pas insister .....
par contre à priori, même avec un mulot, t'as des soucis

C'est quand même bizarre , déjà que el fait que tu ne voies pas de vignettes, d'apres ce que j'ai pu lire sur ton premier topic ,ce n'est pas normal,
Je n'ai jamais vu ce cas sur les forums
Juste pour voir Sinon comme te l'as proposé tescan , le mieux serait de réinstaller Linux mint ... Cinnamon si tu veux ... Xfce est plus léger, plus réactif (moi aussi je préfère) mais ton pc est plus puissant que le mien et plus de RAM et je n'ai pourtant aucun probleme du genre et pourtant je suis sur Gnome , (le plus lourd des DE,) mais,le meilleur

Hello.
J'ai juste ça en réponse :
Lorsque mon PC ne se rallumait pas, on a fait la réinstallation de Cinnamon.
Et si c'était Mint, ça serait un problème plus général.

Ou serait-ce parce que j'ai beaucoup d'images réparties dans des dossiers et que lorsque je change de place une image, nemo doit refaire sa partition?
Parfois j'ai plus de 100 jpegs de 200ko par dossier mais contenus dans d'autres dossiers.
C'est peut être ça?

Par exemple j'ai un dossier pour mes personnages de BD, Dedans chaque pers, puis pour chacun plusieurs dossiers dont certains ont 100 images le temps que je les place dans un autre document qui en a une dizaine numérotés où je vais y placer les parties d'images pour former chaque case de BD numérotée dans leur bon dossier.

C'est très organisé mais en cache si un fichier est renommé ou déplacé ça demande refaire le magasinage du stock de nemo.
Si c'était un disque dur à disque ça serait plus évident mais la un SSD...

En bref c'est comme regarder un miroir dans un miroir où entre chaque miroir on retrouve le même décor. C'est une méthaphore mais utile.
Ou une grande boite contenant quelques boites qui contiennent x petites boites chacune etc.

Alors Nemo lui c'est la quantité ça l'ennuie et Thubar c'est d'afficher les icônes car il doit les retrouver dans tous ces dossiers et sous dossiers.

Pour info : toutes mes données perso (photos et un dossier de courtes vidéos) ça ne dépasse pas 15go

Bonjour,
juste pour info, cette organisation et ces manipulations ont fonctionné correctement avec Cinnamon/Nemo? Combien de temps sans problèmes?
Il y a eu des modifications de cette organisation récemment?
Je n'ai pas d'idée préconçue, mais bon il faut trouver ce qui a pu déglinguer le truc...
J'utilise Cinnamon/Nemo depuis pas mal de temps sur une mint 19.1 avec des transferts de dossiers/fichiers assez fréquents, sans encombre jusque là.
Quelqu'un avait mentionné un souci d'indexage??

Le nombre et la taile peuvent effectivement faire que le navigateur en bave pour ouvrir un dossier mais pas avec des dossiers qui contiennent 100 images de 200 Ko
A une époque ou j'avais un ordi assez faible , celui ci plantait quand j'ouvrais le dossier qui contenait 20 .tif de 12000 x 8800 Px
(plan cadastraux)

tescan a écrit :Quelqu'un avait mentionné un souci d'indexage??

oui c'est moi , il y a très longtemps , je ne sais meme plus quel a été la solution , je crois que j'avais supprimé tracker
j'ai eu plus tard le meme probleme en essayant recolle

Peut être essayer de désactiver l'indexage , juste pour voir
Chez moi c'est possible mais sur Cinnamon , je ne sais pas

Jennatux a écrit : jeu. 22 oct. 2020 11:48 Peut être essayer de désactiver l'indexage , juste pour voir

J'ai pas envie que tout se mélange, en plus que une partie des images ont le même nom mais dans des dossiers différents.

Mes sauvegardes sont les dossiers bruts et une partie des dossiers en cours car je n'aime pas brancher ma clé pour juste quelques ajouts de photo.
Puis faut que j'aie mes projets disponibles à tous moments pour voir ce que j'ai et ce qui pourrait compléter. C'est un puzzle.

J'ai acheté mon PC et installé Linux en début d'année et peu à peu les dossiers se multiplient car j'organise plusieurs projets de BD pour avoir une vue d'ensemble et gagner du temps.

ça a buggé lorsque j'ai voulu reprendre des png mis sur le coté dans "mes images" pour les travailler et les avoir en jpg, histoire de trier et garder ce que je garde que ça ne pèse plus 2mo l'image mais genre 300ko.
J'ai créé deux nouveaux dossiers puis j'ai continué à déplacer des images. Mais rien ne justifiait que ça devienne lent d'un jour à l'autre.
Puis j'ai fait l'intégrale des mises à jour Linux avec 6 mois de retard mais rien de différent du tout après.
C'est comme si nemo disait rien puis fait un burn-out, alors il s'attarde.

Puis j'ai suivi vos indications.

Tu ne souhaites pas réinstaller LinuxMint ?...

Essaye de manipuler tes images depuis un live-usb pour voir si tu as les mêmes problèmes

Est ce important d'avoir l'indexation? - si on peut la supprimer - est ce que tout va se mélanger?
Parce que c'est logiquement en rapport avec les chemins d'accès qui sont modifiés.

En ouvrant un dossier, parfois ça prends entre 5 et 10 secondes alors qu'il n'y a pas 50 icônes à afficher.
Donc nemo doit afficher telles images de tel chemin parcouru.
Il doit y avoir saturation d'information en arrière plan.

Je n'ai pas de souci sur les modifs sur Xfse.
Donc c'est un historique des changements enregistré inutilement quelque part comme un historique internet qu'on ne viderait pas.

A chaque modif, la partition de nero change mais les anciennes resteraient stockées - est ce en rapport avec le cache?
Est ça l'indexation?

L'indexation permet la recherche des fichiers