ubuntu-gnome 16.04 beta

[Robinwood]

Bonjour,
ayant testé en live-dvd, ubuntu-gnome 16.04 bêta, voici ce que j'ai remarqué:
-logo différent, peut-être du au fait que se soit une bêta.
-firefox 44.0.2.
-totem 3.18 (avec un menu très intuitif, avec une bibliothèque de vos vidéos et, en live, ma freebox reconnue dans la bibliothèque).
-Gnome 3.18 (icône sortent d'activités en cascade).
-gnome-software remplace enfin la lourde logithèque, qui tourne vraiment bien.
-le noyau 4.4.0-7.

[mpat]

oui juste que je n'aime pas, unity, mais bon au fur et a mesure, c'est sur que les versions s'améliore

[tyrry]

Non c'est belle est bien le logo officiel ubuntu-gnome qui utilise donc gnome
c'est ubuntu tout court qui utilise par défaut unity

[mpat]

je te fais pas la guerre des ubuntu, depuis le temps que je ne l'utilise plus ! Tu as certainement raison j'ai quitter au première heure de gnome 3 et unity.
on aime ou pas y a pas débats. les goûts et couleurs...

[thyam]

Salut mpat,

Oui, ce n'est pas unity, c'est gnome et comme tu dis, on kif ou on ne kif pas... "les égouts et les douleurs"

[mpat]

Si trop de blème avec la version 18, je reste en 17.3, au pire je vire en Debian environnement par défaut, ou Fedora qui aura fini sa maladie du début de nouvelle version.
J'ai eu des acros avec Canonical et fini pour eux

[mpat]

ça tout à fait d'accord, ils on une superbe doc en Français, ( grâce aux contributeurs et le merci que dalle ) mais bon, je ne suis pas contre ceux qui aiment cet OS, je crois même qu'ils sont plus sectaires à notre égare. Je ne suis d'ailleurs contre aucun goût, chacun vit sa vie.

[Robinwood]

Je me suis désinscrit hier, ils ont vu ma signature .
Deux forums, dont un très sympa et actif,
ainsi qu'un officiel en British,
ne pas trop ce disperser pour mieux faire progresser notre favoris.
Ubuntu-gnome et ubuntu-mate, ne sont qu'une goûte d'amazbuntu , mais sans unity .

[Robinwood]

En effet, Clément Lefèvre peut dire merci à amazon et unity.
Ubuntu 16.04 alfa (avril 2016) arrivera avant linuxmint 18 (mai ou juin 2016).
Toujours la base de mint, sauf LMDE2.

[zeb]

Bon, après on pourrait dire aussi ubuntu sans debian
Depuis le début, je n'ai jamais compris l’intérêt d'un développeur de se calquer sur une distribution (oui, je connais la réponse, qui va être donnée), quel pied pour ces gars de pouvoir partir de rien, mais bon, c'est comme ça

Mais là ce n'est plus le sujet, je n'ai pas pu résister