Erreur lors de l'obtention des informations du fichier : Erreur d'entrée/sortie

[Linuxing]

Bonjour

Un truc qui ne m'est encore jamais arrivé...

Je dispose d'une clé USB que j'utilise presque tous les jours sans acroc depuis la fin juillet et sur laquelle j'ai créé un conteneur chiffré . Dans ce conteneur, j'ai des dossiers contenant mes vidéos, mais hier soir un de ces dossiers ne veut plus s'ouvrir :



Je décide alors de déplacer ce dossier de ma clé USB vers mon Home où, surprise, il s'ouvre sans problème Ensuite, je replace à nouveau ce dossier sur la clé USB où je peux à nouveau l'ouvrir Tout semble en ordre pour les autres dossiers Je démonte le conteneur chiffré et déconnecte ma clé, ensuite je reconnecte la clé USB et remonte le conteneur... tout roule

Mais aujourd'hui la donne change... Je reconnecte ma clé USB et monte le conteneur chiffré, mais si dans un premier temps tout semble OK ça ne dure pas longtemps En effet, plus aucun dossier ne s'ouvre cette fois Et toujours avec le même message que plus haut

J'ai essayé d'accorder la Permission sur la clé USB d'hier pour essayer de résoudre :

Code : Tout sélectionner

sudo chmod -R 777 /media/linuxing/périphérique

Mais ça ne changea rien

Dans les Propriétés, les Permissions sur le fichier d'hier indiquaient «Aucun» ; par contre le fichier pouvait s'exécuter en tant que programme... la case était cochée, alors que ça ne sert à rien

Aide bienvenue, merci

[arghlub]

Salut,
Je ne comprends guère ton délire : «vouloir crypter une des partitons de ta clé mais accorder tous les droits aux autres utilisateurs - "777" dans le chmod»
pour moi ça va à contre-sens

ceci-dit veraCrypt c'est rigolo mais bon (paranoia - un bon codeur te fais sauter ça avec un bruteForce en 2/2)

[Linuxing]

Salut arghlub

Si j'avais écrit la même chose, zeb m'aurait dit que «je sortais du sujet» et que... je devrais créer un autre fil de discussion dédié à VeraCrypt

Il n'est pas impossible que ce logiciel ait une faille et qu'une personne «outilée» puisse casser cette sécurité, mais dans ce cas j'attends une meilleure proposition sécuritaire Il est un fait que les données personnelles doivent être protégées, c'est en quelque sorte la clé de la maison

Mais le problème est ailleurs : pourquoi mes fichiers deviennent-ils illisibles sur cette clé USB ?
Elle est formatée en NTFS

Merci

[débitant]

Salut arghlub

Si j'avais écrit la même chose, zeb m'aurait dit que «je sortais du sujet» et que... je devrais créer un autre fil de discussion dédié à VeraCrypt
...

et il aurait raison

[Linuxing]

Salut

A toutes fins utiles, voici les tentatives faites dans le Terminal pour essayer de savoir si un problème était spécifiquement lié à la clé USB :

Code : Tout sélectionner

linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo umount /dev/sdb
[sudo] Mot de passe de linuxing :         
umount: /dev/sdb : non monté.
linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo fsck /dev/sdb
fsck de util-linux 2.31.1
e2fsck 1.44.1 (24-Mar-2018)
/dev/sdb est en cours d'utilisation.
e2fsck: Ne peut continuer, arrêt immédiat.

linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo fsck /dev/sdb
fsck de util-linux 2.31.1
e2fsck 1.44.1 (24-Mar-2018)
fsck.ext2: Aucun support trouvé lors de la tentative d'ouverture de /dev/sdb

Le superbloc n'a pu être lu ou ne contient pas un système de fichiers
ext2/ext3/ext4 correct. Si le périphérique est valide et qu'il contient réellement
un système de fichiers ext2/ext3/ext4 (et non pas de type swap, ufs ou autre),
alors le superbloc est corrompu, et vous pourriez tenter d'exécuter
e2fsck avec un autre superbloc :
    e2fsck -b 8193 <périphérique>
 ou
    e2fsck -b 32768 <périphérique>

linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo fdisk -l
Disque /dev/loop0 : 97 MiB, 101695488 octets, 198624 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets

Disque /dev/loop1 : 17,9 MiB, 18714624 octets, 36552 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets

Disque /dev/loop2 : 96,6 MiB, 101318656 octets, 197888 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets

Disque /dev/sda : 149,1 GiB, 160041885696 octets, 312581808 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Type d'étiquette de disque : dos
Identifiant de disque : 0xb5123043

Périphérique Amorçage Début       Fin  Secteurs Taille Id Type
/dev/sda1    *         2048 312580095 312578048 149,1G 83 Linux

linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo fdisk -l
Disque /dev/loop0 : 97 MiB, 101695488 octets, 198624 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets

Disque /dev/loop1 : 17,9 MiB, 18714624 octets, 36552 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets

Disque /dev/loop2 : 96,6 MiB, 101318656 octets, 197888 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets

Disque /dev/sda : 149,1 GiB, 160041885696 octets, 312581808 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Type d'étiquette de disque : dos
Identifiant de disque : 0xb5123043

Périphérique Amorçage Début       Fin  Secteurs Taille Id Type
/dev/sda1    *         2048 312580095 312578048 149,1G 83 Linux

Disque /dev/sdb : 58 GiB, 62264442880 octets, 121610240 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Type d'étiquette de disque : dos
Identifiant de disque : 0x80fe0649

Périphérique Amorçage Début       Fin  Secteurs Taille Id Type
/dev/sdb1               128 121610239 121610112    58G  7 HPFS/NTFS/exFAT
linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo umount /dev/sdb
umount: /dev/sdb : non monté.
linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo fsck /dev/sdb
fsck de util-linux 2.31.1
e2fsck 1.44.1 (24-Mar-2018)
/dev/sdb est en cours d'utilisation.
e2fsck: Ne peut continuer, arrêt immédiat.

linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo umount /dev/sdb
umount: /dev/sdb : non monté.
linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo mount /dev/sdb
mount: /dev/sdb : impossible à trouver dans /etc/fstab.
linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo unmount/dev/sdb1
sudo: unmount/dev/sdb1 : commande introuvable
linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo fsck /dev/sdb
fsck de util-linux 2.31.1
e2fsck 1.44.1 (24-Mar-2018)
/dev/sdb est en cours d'utilisation.
e2fsck: Ne peut continuer, arrêt immédiat.

linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo unmount /dev/sdb
sudo: unmount : commande introuvable
linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ 

[Linuxing]

Salut cyrille

Dans mon message précédent, j'avais pourtant bien mis «umount»

Voici un autre essai, on dirait que rien ne marche :

Code : Tout sélectionner

linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo umount /dev/sdb
umount: /dev/sdb : non monté.
linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo fsck /dev/sdb
fsck de util-linux 2.31.1
e2fsck 1.44.1 (24-Mar-2018)
/dev/sdb est en cours d'utilisation.
e2fsck: Ne peut continuer, arrêt immédiat.

linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo mount /dev/sdb
mount: /dev/sdb : impossible à trouver dans /etc/fstab.
linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ 

[Linuxing]

Salut

Il s'agit effectivement bien de la clé USB qui est devenue défectueuse

En voulant déchiffrer mon volume chiffré, VeraCrypt m'ouvrit une fenêtre contenant notamment cet avertissement :

The drive is damaged (there is a physical defect on it) or a cable is damaged or the memory is malfunctioning. Please not that this is a problem with your hardware, not with Veracrypt... je passe la suite, inutile ici

A bon entendeur, salut pour VeraCrypt

[Linuxing]

Salut cyrille

Je n'ai pas recopié tout le détail rendu par la commande, mais voici où se trouve ce que tu évoquais :

Code : Tout sélectionner

[27902.405979] sd 5:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[27902.407329] sd 5:0:0:0: [sdb] 121610240 512-byte logical blocks: (62.3 GB/58.0 GiB)
[27902.408566] sd 5:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[27902.408573] sd 5:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 23 00 00 00
[27902.409666] sd 5:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[27902.416550]  sdb: sdb1
[27902.419803] sd 5:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[27902.989880] FAT-fs (sdb1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
[27938.783324] [UFW BLOCK] IN=wlp1s0 OUT= MAC=01:00:5e:00:00:01:20:0c:c8:0e:85:8a:08:00 SRC=192.168.0.1 DST=224.0.0.1 LEN=28 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=1 ID=0 PROTO=2 

On y voit bien Write Protect is off


Copier tout était fastidieux

[Linuxing]

Salut cyrille

Voici, mais j'ai effacé une partie de la Mac address :

Code : Tout sélectionner

linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo dmesg | tail -n 10
[sudo] Mot de passe de linuxing :         
[29654.652579] [UFW BLOCK] IN=wlp1s0 OUT= MAC= SRC=2a02:278 DST=ff02:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001 LEN=64 TC=0 HOPLIMIT=1 FLOWLBL=401156 PROTO=UDP SPT=8612 DPT=8610 LEN=24 
[29655.490422] scsi 5:0:0:0: Direct-Access     Generic  Flash Disk       8.07 PQ: 0 ANSI: 4
[29655.491472] sd 5:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[29655.495658] sd 5:0:0:0: [sdb] 121610240 512-byte logical blocks: (62.3 GB/58.0 GiB)
[29655.497039] sd 5:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[29655.497044] sd 5:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 23 00 00 00
[29655.498151] sd 5:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[29655.505928]  sdb: sdb1
[29655.509601] sd 5:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[29657.551340] FAT-fs (sdb1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ 

[Linuxing]

Salut cyrille

Un pas constructif supplémentaire a été fait Mais il faut que tu saches qu'au départ j'avais essayé de démonter le volume avec une commande, sans savoir si c'était «sdb» ou «sdb1», sans correctement y arrivé, je crois

Alors cette fois, j'ai utilisé l'utilitaire «Disques» pour démonter la partition et là, pas de doute, l'interface affiche clairement que tout est bien démonté

Cette fois la fameuse commande qui rata au début, probablement à cause du cafouillage expliqué ci-dessus, a parfaitement réussi, mais je l'ai appliquée aux 2 : sdb et sdb1

Code : Tout sélectionner

linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo fsck /dev/sdb
[sudo] Mot de passe de linuxing :         
fsck de util-linux 2.31.1
e2fsck 1.44.1 (24-Mar-2018)
ext2fs_open2: Numéro magique invalide dans le super-bloc
fsck.ext2 : Superbloc invalide, tentons d'utiliser les blocs de sauvetage...
fsck.ext2: Numéro magique invalide dans le super-bloc lors de la tentative d'ouverture de /dev/sdb

Le superbloc n'a pu être lu ou ne contient pas un système de fichiers
ext2/ext3/ext4 correct. Si le périphérique est valide et qu'il contient réellement
un système de fichiers ext2/ext3/ext4 (et non pas de type swap, ufs ou autre),
alors le superbloc est corrompu, et vous pourriez tenter d'exécuter
e2fsck avec un autre superbloc :
    e2fsck -b 8193 <périphérique>
 ou
    e2fsck -b 32768 <périphérique>

Trouvé une table de partitions dos dans /dev/sdb
linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ sudo fsck /dev/sdb1
fsck de util-linux 2.31.1
fsck.fat 4.1 (2017-01-24)
0x41: Dirty bit is set. Fs was not properly unmounted and some data may be corrupt.
1) Remove dirty bit
2) No action
? 1
Perform changes ? (y/n) y
/dev/sdb1: 1 files, 1/1899693 clusters
linuxing@linuxing-Satellite-Pro-S300:~$ 

Est-ce bien fait ? Et finalement, c'est «sdb» ou «sdb 1» ?