Scaner film et diapo connectable et compatible linux ?

[Bateson]

Bonjour à tous,

J'ai gardé de mes vieux équipements Mac un scanner à film (Nikon Coolscan III) qui fonctionnait très bien avec une bonne résolution (2700 dpi). Le hic c'est qu'il est connectable par SCSI (50 broches). Deux problèmes:

- le branchement SCSI que je crois possible avec cartes contrôleur (Adaptec) mais se pose la question du pilote. J'ai vu sur le site que des pilotes pour Unix existent mais SCO Unix. Donc quelle carte avec quel pilote ?

- le logiciel de scan, Vuescan, qui semble compatible avec ce scan, à condition d'acheter la version complète (70 €) sans laquelle le scan de film est impossible.

Vu la quantité de négatif à scanner, ça peut valoir le coup. Ou bien je laisse tomber pour une solution plus simple, mais peut être de moindre qualité ? Si quelqu'un a un avis et une solution, je suis preneur.

Merci

[Bateson]

Bonjour,
Je me dis que si personne ne répond c'est que soit ma question est mal posée, soit que personne n'a été confronté à ce problème.

Avant que je ne marque ma question comme abandonnée, quelqu'un peut il me conseiller sur "quel scan à film et diapo" fonctionne sous linux. Ils sont tous, de ce que j'ai vu, compatible Windows ou MacOS mais pas Linux.

Merci à tous

[Bateson]

Salut Cyrille,

Merci à toi, juste je pige pas tout !

une entrée sous cheese

Pour moi Cheese c'est un programme pour les Webcam.

J'ai consulté le lien Sane que tu m'as donné, mon scan est listé dedans mais je ne pige pas trop si je dois rajouter une extension à XSane ou même la créer. Mais à moi de bosser un peu, avec un traducteur entre autre. Pour moi l'anglais c'est juste les Stones !!!

Merci à toi, désolé de te mobiliser, je vois que tu réponds à beaucoup de post.

[Bateson]

Salut Cyrille,
Merci pour toutes ces pistes. J'ai mis du temps à répondre, un court circuit a grillé les alims de tous mes ordis, le temps donc de réparer.
Me reste la question de la connexion SCSI du scan. Il y a des cartes pour ça (Adaptec), mais là aussi un problème de pilote (mais quelques pistes sur des forums de déchaînés de l'image argentique). J'ai pensé aussi à faire tourner le scan sur un Windows dans Virtualbox, sauf que rien ne dit que le système aura accès à la carte SCSI. Bref beaucoup d'incertitudes.
Au point de se demander si un scan autonome ne serait pas plus simple, mais probablement avec un moins bon résultat.

J'essaye d'affiner tout ça, mais il faudra un peu de temps.
Est ce qu'il vaut mieux mieux mettre le post comme résolu quitte à le "réveiller" si besoin ?

Bonne journée

[alain]

Bonjour.

Sujet archivé (en lecture seule) car résolu par une alternative.
Si besoin de rouvrir faire un MP à un membre de l'équipe

[alain]

Bonjour.

Sujet rouvert à la demande d'Obiwan.

[Obiwan]

Bonjour @Bateson,

Ancien photographe semi-professionnel, j'ai quelques milliers de diapositives et négatifs desquels je désirerais en numériser une bonne partie.
Voyant que tu as résolu ton problème par une alternative, pourrais-tu nous dire quelle est la solution que tu as mise en œuvre? Et avec quels résultats concrets ?
Ceci pourrait également servir à d'autres personnes dans le même cas.

Merci d'avance Bateson.

[Bateson]

Bonsoir,

J'ai le même problème, sachant que je n'ai jamais été ni pro, ni semi pro, juste un amateur un peu averti, qui a sévi dans l'argentique (prise de vue, développement, tirage). J'ai fait l'aquisition d'un Coolscan ls30 il y a une quinzaine d'année (d'occasion). Je fonctionnais sous Mac. Mais plus de connecteur SCSI.

A fouiner sur la question, il y a deux solutions:

- Adapter ce scan sur mon pc (linux), ce qui veut dire acheter une carte SCSI (Adaptec ?) et le pilote qui va avec, plus le logiciel de scan. Il semble que ce soit jouable mais compliqué et un peu aléatoire. Pour un scan qui paraît aujourd'hui de faible résolution même si on peut mettre à jour le firmware vers le LS 2000 (même résolution mais 12 bits au lieu se 8 sur le LS 30). Il est aussi possible soit de dédier un PC sous windows (le logiciel Nikon est compatible Win et Mac).

- L'autre solution c'est d'acheter un scan autonome avec transfert possible sur PC. Mais là j'ai du mal à voir quelle sera la qualité. Je suis un peu perdu entre les résolutions les bits et autres détails techniques que je ne maîtrise pas.

- Une troisième solution pourrait être de se procurer un scan avec sa connectique USB et son logiciel sur un PC Windows soit en dualboot soit Windows tout court sur un Pc dédié., ou sur un mac, mais là ça va finir par être très cher !
Je pense soit au Plustek soit à un Coolscan. Mais même problème (technique) pour moi. Certains à 7200 dpi 32 bits d'autre 4000 dpi 32 bits.

J'avoue être un peu paumé ! D'où mon retrait du sujet, le temps que je trouve des lumières là-dessus.
Je suis preneur de ton avis sur la question. Je ne manquerai pas non plus de te tenir au courant de mes recherches / tests.

Cordialement

[Bateson]

Bonjour,
Merci Cyrille, tu m'avais déjà donné le lien vers Vuescan, je pense que je vais opter pour un Coolscan 5 (pris en charge par Vuescan), qui semble de loin le meilleur :

- l'optique du scan qui malgré une résolution inférieure au scan Plustek (aussi pris en charge par Vuescan) donne de bien meilleur résultats. Voir https://www.filmscanner.info/fr/NikonSu ... 000ED.html

- La correction des poussières et rayures des films, mais je ne sais pas si je garderai cette fonction avec Vuescan

- La rapidité de traitement bien supérieure, y compris à celle de mes vieux Coolscan 3

Effectivement il va falloir mettre la main au portefeuille, les moins cher d'occasion sont autour de 800 €, mais je me dis qu'une fois le boulot fait je pourrai le revendre. Avec une retraite décente, un confinement et des ausweiss sanitaires on finit par mettre un peu de sous de côté ! Ce qui n'est pas le cas pour tout le monde, j'en suis conscient.

J'attends d'en récupérer un (en cours) , je testerai avec Vuescan et Xsane et je donne le résultat.

Cordialement

[Obiwan]

... ... ...Sinon si pret à mettre la main au porte feuille vuescan propose une liste de scanners compatibles

Je crois que si on a les moyens d'acheter le scanner Coolscan V, ce ne représente pas un "problème" d'acheter le logiciel Vuescan


J'avais effectivement lu pas mal d'articles de revues spécialisées concernant ce scanner, mais je ne connais personne le possédant.
Donc, avant de faire flamber la CB, je désirerais avoir des avis réels d'utilisateurs concrets, et non pas de "scribouillards" de revues spécialisées, plus ou moins payés pour faire l'éloge de tel ou tel matériel ...

En tout premier lieu au niveau définition / netteté / colorimétrie / rendu après "scannage brut", càd avant "passage" par un logiciel de "rattrapage" tel que Vuescan ? ? ?
Donc caractéristiques de l'optique et de la mise au point, suivant la plus ou moins planéité du film ou dia ? ? ?

Cyrille (ou d'autres membres d'ici) le possèdes-tu ? Dans l'affirmative avis objectif sur les résultats finaux ?
Alain, tu es dessinateur il me semble, as-tu eu l'occasion de l'essayer, ou des collèges de la profession auraient-ils des retours objectifs ?
Egalement Arghlub est dans le 3D me semble-t-il. Des remarques au sujet de ce scanner ?



P.S.: Merci à Alain d'avoir accepté de réouvrir ce topic. Et à Bateson de l'avoir initié