Installer VirtualBox dans LMDE6 ?

[DodoVolant]

Bonjour à tous,
-question bête et méchante mais je lis dans certains tutos que l'install serait moins simple dans LMDE que dans Mint... (vrai ou légende urbaine?),
-j'ai fait l'install 2 ou 3 fois en 5/6 ans à mes changements de système (mint) et je crois être passé par la logithèque.? le paquet de lignes de commandes proposées par les tutos m'inspirent moins (je suis feignant quand je peux ),
mais la logithèque ne me propose plus que "les extensions" (on verra après) et un "boinc-virtualbox" sur lequel j'ai un gros doute (pas besoin de boinc.?).
si vous avez un avis, c'est sympa de m'aiguiller...
Bonne fin d'après-midi.

[DodoVolant]

j'ajoute qu'après un essai d'install du "boinc-virtualbox", ça se passe sans problème, SAUF que rien n'apparaît dans la liste des programmes du menu...
PS: ce n'est PAS dans la machine en signature... mais une nouvelle avec un SSD de 1To où j'ai installé LMDE6 avec juste la racine dans une partition de 50Go et le /home dans les 930Go restants (on devrait être à l'aise une dizaine d'années ? )

[tyrry]

Slt,

Code : Tout sélectionner

sudo apt install virtualbox-7.0

@+

[DodoVolant]

Mille mercis, je lance....
en passant depuis mes débuts de linuxien il y a 15 ans j'ai toujours fait "apt-get", et devant le nombre de "apt" suggérés j'ai essayé plusieurs fois et ça marche aussi bien... saurais-tu me dire pourquoi ça s'est simplifié.? nouveaux noyaux linux le permettant..??

[DodoVolant]

alors voilà le retour du "apt install"

root@24Linux:~# apt install virtualbox-7.0
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
virtualbox-7.0 : Dépend: libssl1.1 (>= 1.1.1) mais il n'est pas installable
Dépend: libvpx6 (>= 1.6.0) mais il n'est pas installable
Recommande: linux-image mais il n'est pas installable
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».
root@24Linux:~#

Je précise que c'est une install "fraîche d'avant-hier" de LMDE6, et que j'ai fait update et upgrade au terminal, et ce matin une m-à-jour par le gestionnaire, mais rien d'autre pour le moment... il peut manquer des sources dans le sources-list, et autres joyeusetés.?
où puis-je supprimer le mode "garder en l'état".?

[tyrry]

La différence entre apt et apt-get ne réside pas uniquement dans le fait qu'apt est une version plus récente d'apt-get. La commande apt a été conçue comme une alternative plus conviviale à apt-get, combinant les fonctionnalités de plusieurs outils de gestion de packages pour le confort de l'utilisateur.

[cyrille]

en passant depuis mes débuts de linuxien il y a 15 ans j'ai toujours fait "apt-get", et devant le nombre de "apt" suggérés j'ai essayé plusieurs fois et ça marche aussi bien... saurais-tu me dire pourquoi ça s'est simplifié.? nouveaux noyaux linux le permettant..??

apt est à la mode en ce moment, on garde apt-get pour les scripts
apt, apt-get, aptitude --> plus ou moins la même chose : outils de gestion des paquets apt avec chacun leurs avantages propres (aptitude super gestion des motifs, par exemple)

viewtopic.php?f=33&t=18673

cramé par tyyry

[DodoVolant]

cramé par tyyry

forcément on peut faire plusieurs choses à la fois..?? comme se servir l'apéro à c'te heure-ci.... non.??

[tyrry]

à la tienne

[DodoVolant]

et du coup, moi je lui ai répondu pendant qu'il écrivait, donc il n'a peut-être pas vu passer mon retour..??