Internet instable et lent

[JimMath]

Bonjour,

Je suis nouveau dans l'utilisation de Linux et je ne suis pas sur de poster au bon endroit.

Pour faire simple, je n'utilise pas de VPN et j'essaie de faire trouner Linux sur un "vieux" portable dont je donnerai les caractéristiques en suivant.

En recherchant un peu partout, j'ai cru comprendre qu'une des "moutures" Linux les plus adatpées pour ma machine était une version de LinuxMint.

Pour faire bref, mon installation fonctionne visiblement à peu près bien ormis le fait qu'elle ne soit plus supportée.

Le seul souci que je rencontre, c'est lors de l'utilisation d'internet.
Lorsque je lance des vidéos du genre Tube ou autre, non seulement cela est très très lent et charge toutes les 4 secondes et parfois même, cela me fait planter le navigateur.

Auriez-vous une idée de la façon d'améliorer ce problème ?

Ma configuration :

Code : Tout sélectionner

System:    Host: jimtosh200 Kernel: 4.15.0-213-generic i686 bits: 32 compiler: gcc v: 7.5.0
           Desktop: Xfce 4.12.3 tk: Gtk 2.24.31 wm: xfwm4 dm: LightDM Distro: Linux Mint 19.2 Tina
           base: Ubuntu 18.04 bionic
Machine:   Type: Laptop System: TOSHIBA product: Satellite A200 v: PSAE0E-02M01HFR
           serial: <filter> Chassis: type: 10 serial: <filter>
           Mobo: TOSHIBA model: ISKAE v: 1.00 serial: <filter> BIOS: TOSHIBA v: 5.20
           date: 08/16/2007
Battery:   ID-1: BAT1 charge: 57.3 Wh condition: 65.1/65.1 Wh (100%) volts: 14.8/14.8
           model: TOSHIBA PA3465U serial: <filter> status: Unknown
CPU:       Topology: Dual Core model: Intel T2080 bits: 32 type: MCP arch: M Yonah rev: C
           L2 cache: 1024 KiB
           flags: nx pae sse sse2 sse3 bogomips: 6916
           Speed: 1527 MHz min/max: 800/1733 MHz Core speeds (MHz): 1: 1680 2: 1702
Graphics:  Device-1: Intel Mobile 945GM/GMS 943/940GML Express Integrated Graphics
           vendor: Toshiba America Info Systems driver: i915 v: kernel bus ID: 00:02.0
           chip ID: 8086:27a2
           Display: x11 server: X.Org 1.19.6 driver: intel unloaded: fbdev,modesetting,vesa
           resolution: 1680x1050~60Hz
           OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel 945GM x86/MMX/SSE2 v: 1.4 Mesa 20.0.8
           direct render: Yes
Audio:     Device-1: Intel NM10/ICH7 Family High Definition Audio
           vendor: Toshiba America Info Systems driver: snd_hda_intel v: kernel bus ID: 00:1b.0
           chip ID: 8086:27d8
           Sound Server: ALSA v: k4.15.0-213-generic
Network:   Device-1: Qualcomm Atheros AR242x / AR542x Wireless Network Adapter
           vendor: Askey WLL3140 802.11bg driver: ath5k v: kernel port: 18c0 bus ID: 04:00.0
           chip ID: 168c:001c
           IF: wlp4s0 state: up mac: <filter>
           Device-2: Realtek RTL810xE PCI Express Fast Ethernet driver: r8169 v: 2.3LK-NAPI
           port: 4000 bus ID: 05:00.0 chip ID: 10ec:8136
           IF: enp5s0 state: down mac: <filter>
Drives:    Local Storage: total: 55.90 GiB used: 15.67 GiB (28.0%)
           ID-1: /dev/sda model: DOGFISH SSD 60GB size: 55.90 GiB speed: <unknown>
           serial: <filter>
Partition: ID-1: / size: 54.72 GiB used: 15.67 GiB (28.6%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
USB:       Hub: 1-0:1 info: Full speed (or root) Hub ports: 8 rev: 2.0 chip ID: 1d6b:0002
           Device-1: 1-6:4 info: Chicony USB 2.0 Camera type: Video driver: uvcvideo rev: 2.0
           chip ID: 04f2:b008
           Hub: 2-0:1 info: Full speed (or root) Hub ports: 2 rev: 1.1 chip ID: 1d6b:0001
           Device-2: 2-1:2 info: Logitech type: Mouse driver: hid-generic,usbhid rev: 1.1
           chip ID: 046d:c542
           Device-3: 2-2:3 info: China Resource Semico type: Keyboard,HID
           driver: hid-generic,usbhid rev: 1.1 chip ID: 1a2c:4094
           Hub: 3-0:1 info: Full speed (or root) Hub ports: 2 rev: 1.1 chip ID: 1d6b:0001
           Hub: 4-0:1 info: Full speed (or root) Hub ports: 2 rev: 1.1 chip ID: 1d6b:0001
           Hub: 5-0:1 info: Full speed (or root) Hub ports: 2 rev: 1.1 chip ID: 1d6b:0001
Sensors:   System Temperatures: cpu: 56.0 C mobo: N/A
           Fan Speeds (RPM): N/A
Repos:     No active apt repos in: /etc/apt/sources.list
           Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/brave-browser-release.list
           1: deb [signed-by=/usr/share/keyrings/brave-browser-archive-keyring.gpg arch=amd64] https: //brave-browser-apt-release.s3.brave.com/ stable main
           Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list
           1: deb http: //packages.linuxmint.com tina main upstream import backport #id:linuxmint_main
           2: deb http: //archive.ubuntu.com/ubuntu bionic main restricted universe multiverse
           3: deb http: //archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates main restricted universe multiverse
           4: deb http: //archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-backports main restricted universe multiverse
           5: deb http: //security.ubuntu.com/ubuntu/ bionic-security main restricted universe multiverse
           6: deb http: //archive.canonical.com/ubuntu/ bionic partner
Info:      Processes: 172 Uptime: 5h 30m Memory: 1.96 GiB used: 1.44 GiB (73.5%) Init: systemd
           v: 237 runlevel: 5 Compilers: gcc: 7.5.0 alt: 7 Client: Unknown python3.6 client
           inxi: 3.0.32

Code : Tout sélectionner

jimtosh@jimtosh200:~$ journalctl --no-pager -b -p err
-- Logs begin at Sun 2022-09-18 14:43:23 CEST, end at Sat 2024-06-15 16:33:52 CEST. --
juin 15 09:22:25 jimtosh200 ntpd[631]: leapsecond file ('/usr/share/zoneinfo/leap-seconds.list'): expired less than 171 days ago
juin 15 09:22:26 jimtosh200 ntpd[631]: error resolving pool 0.ubuntu.pool.ntp.org: Name or service not known (-2)
juin 15 09:22:27 jimtosh200 lightdm[746]: PAM unable to dlopen(pam_kwallet.so): /lib/security/pam_kwallet.so: cannot open shared object file: No such file or directory
juin 15 09:22:27 jimtosh200 lightdm[746]: PAM adding faulty module: pam_kwallet.so
juin 15 09:22:27 jimtosh200 lightdm[746]: PAM unable to dlopen(pam_kwallet5.so): /lib/security/pam_kwallet5.so: cannot open shared object file: No such file or directory
juin 15 09:22:27 jimtosh200 lightdm[746]: PAM adding faulty module: pam_kwallet5.so
juin 15 09:22:27 jimtosh200 ntpd[631]: error resolving pool 1.ubuntu.pool.ntp.org: Name or service not known (-2)
juin 15 09:22:28 jimtosh200 ntpd[631]: error resolving pool 2.ubuntu.pool.ntp.org: Name or service not known (-2)
juin 15 09:22:29 jimtosh200 ntpd[631]: error resolving pool 3.ubuntu.pool.ntp.org: Name or service not known (-2)
juin 15 09:22:30 jimtosh200 ntpd[631]: error resolving pool ntp.ubuntu.com: Name or service not known (-2)
juin 15 09:22:32 jimtosh200 dhclient[918]: parse_option_param: Bad format d
juin 15 09:22:33 jimtosh200 ntpdate[1001]: the NTP socket is in use, exiting
juin 15 09:22:33 jimtosh200 lightdm[1072]: PAM unable to dlopen(pam_kwallet.so): /lib/security/pam_kwallet.so: cannot open shared object file: No such file or directory
juin 15 09:22:33 jimtosh200 lightdm[1072]: PAM adding faulty module: pam_kwallet.so
juin 15 09:22:33 jimtosh200 lightdm[1072]: PAM unable to dlopen(pam_kwallet5.so): /lib/security/pam_kwallet5.so: cannot open shared object file: No such file or directory
juin 15 09:22:33 jimtosh200 lightdm[1072]: PAM adding faulty module: pam_kwallet5.so
juin 15 09:22:35 jimtosh200 ntpd[631]: bind(24) AF_INET6 fd10:5ddc:e783:3500:1bc3:a084:4e95:9a01#123 flags 0x11 failed: Cannot assign requested address
juin 15 09:22:35 jimtosh200 ntpd[631]: unable to create socket on wlp4s0 (5) for fd10:5ddc:e783:3500:1bc3:a084:4e95:9a01#123
juin 15 09:23:15 jimtosh200 pulseaudio[1301]: [pulseaudio] bluez5-util.c: GetManagedObjects() failed: org.freedesktop.DBus.Error.NoReply: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.
juin 15 14:52:19 jimtosh200 sudo[7928]:  jimtosh : a password is required ; TTY=unknown ; PWD=/home/jimtosh ; USER=root ; COMMAND=/usr/sbin/hddtemp -nq -u C /dev/sda
jimtosh@jimtosh200:~$

Code : Tout sélectionner

jimtosh@jimtosh200:~$ ls -l /var/crash
ls: impossible d'accéder à '/var/crash': Aucun fichier ou dossier de ce type
jimtosh@jimtosh200:~$

Code : Tout sélectionner

jimtosh@jimtosh200:~$ dpkg -l | grep -v ^ii
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
|/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvais)
||/ Nom                                        Version                                         Architecture Description
+++-==========================================-===============================================-============-===============================================================================
rc  xscreensaver                               5.36-1ubuntu1                                   i386         Screensaver daemon and frontend for X11
rc  xscreensaver-gl                            5.36-1ubuntu1                                   i386         GL(Mesa) screen saver modules for screensaver frontends
jimtosh@jimtosh200:~$

Voilà et merci pour vos conseils.

[Bateson]

Bonjour JimMath,

et je ne suis pas sur de poster au bon endroit

Si, si, jusque là tout va bien

j'ai cru comprendre qu'une des "moutures" Linux les plus adaptées pour ma machine était une version de LinuxMint

Si je ne me trompe pas, ton PC est en 32 bits et ton système actuel est Mint XFCE 19.3 32 bits. XFCE est Desktop, léger. Mais les versions suivantes, celles qui sont encore soutenues, sont uniquement en 64 bits. Autrement dit ne fonctionneront pas sur ton pc. La seule version de Mint qui puisse tourner en 32 bits est LMDE 6, que tu peux trouver là:
https://www.linuxmint.com/edition.php?id=308
Elle tourne avec le Desktop Cinnamon (un peu lourd) mais tu peux le remplacer par XFCE, entre autres (LXDE, LXQT...)




Mais tu peux aussi regarder du côté d'autres distributions 32 bits:
https://www.debugpoint.com/32-bit-linux-distributions/

Bref, tu as pas mal de possibilités. Le tout est aussi de savoir quelle utilisation tu souhaites avoir de ce pc. Eventuellement augmenter la RAM à 4 Go (si c'est possible)et remplacer ton DD par un SSD.

Lorsque je lance des vidéos du genre Tube ou autre, non seulement cela est très très lent et charge toutes les 4 secondes et parfois même, cela me fait planter le navigateur.

Bah, oui normal, ça doit surtout être parce que ton navigateur est une ancienne version, puisque 19.3 plus soutenue.Et ce Pc n'est pas une Ferrari...

Donc en conclusion, upgrade matériel si ça vaut le coup en fonction de l'utilisation visée.
Choix d'un Système 32 bits (récent et toujours soutenu) et installation toute neuve (après sauvegarde de tes données, identifiants, mot de passe...)

Ensuite, pour que la description de ta configuration soit lisible, parce que comme ça c'est un peu indigeste
Regarde (et utilise) le tuto du forum pour remplir ta signature technique.
viewtopic.php?f=33&t=22098

Dis si quelque chose coince ou n'est pas clair.

[JimMath]

Bonjour,

Et merci Bateson pour ta réponse concise et claire (à la différence de mon paver concernant ma config )

Concernant mon utilisation de ce pc, c'est surtout pour essayer des trucs, comme les différences entre open et libre office ou avoir un autre écran quand j'essaie un tuto ou autre. Bref, rien de primordial.

Concernant la RAM malheureusement je crois que je suis à bloc et effectivement nous sommes très loin d'une Ferrari

De ce fait, je vais plutôt me tourner vers des versions plus légère jusqu'au décès de ce fidèle portable qui tout aussi vieux soit-il possède encore des qualités, comme la netteté de l'écran, qui peut faire rougir certains nouveaux modèles.

Bref, merci encore pour ta réponse. Je vais organiser la migration et je reviendrais clôturer le sujet avec la nouvelle mouture installée.

[tyrry]

Slt,
au vu de ton processeur Intel T2080 , faut pas espéré grand chose de mieux
avec un score benchmark 339 , c'est bien trop faible pour les prérequis actuels
@+

[JimMath]

Bonjour Tyrry,

Si je comprends bien ton propos, tu penses aussi qu'il faut que je migre vers une mouture plus légère ?

Ou dois-je comprendre que quelle que soit la mouture en question, les problèmes seront les mêmes. Ce qui voudrait dire qu'au fond, cela ne vaut pas le coup ?

Quoiqu'il en soit, merci pour vos réponses.

[alain]

Bonjour JimMath.

Je vais me permettre de répondre à la place de Tyrry, je pense le connaître suffisamment expliquer ses propos:

Si je comprends bien ton propos, tu penses aussi qu'il faut que je migre vers une mouture plus légère ?

A cette question il répondrait : Oui...Mais!
Mais certainement pas LMDE6 qui bien qu'installable car en 32 bits et moins gourmande en ressources qu' LM main et qu'elle te permette
l'installation d'une version récente d'un navigateur n'en est pas plus efficace sur ce matériel du fait qu'elle vient avec l’environnement de bureau cinnamon qui est plus lourd que xfce. Rien que cinnamon tout seul te boufferai la totalité de ta ram. Ça swaperait à mort.

Maintenant c'est mon avis que je donne. A la rigueur il faudrait quelque chose de super plus léger que LMDE6, quelque chose comme la Nakedeb, une distribution française sur base debian stable avec le gestionnaire de fenêtres fluxbox par défaut ou I3wm en alternative. Je l'ai installé, à vide elle prend moins de 200 MB de ram. Ce qui fait qu'il t'en restera au moins 1,5GB pour la navigation (c'est pas beaucoup mais c'est mieux que rien du tout).
Son navigateur est ... w3m Tu ne trouveras pas plus léger. Précision c'est un navigateur internet sur terminal...
Sinon comme navigateur internet graphique léger et rapide, tu as Dillo. Mais comme le dis Tyrry : Il (en parlant de toi) ne va pas aimer . Et je pense comme lui concernant la Nakedeb. Tu ne vas pas aimer. (désolé Arnault, je devrais faire de la pub pour ton excellente distribution, mais je commence à connaître mes ouailles, et je suis prêt à mettre ma place au Valhalla en jeu, que JimMath n'aimerait pas) .

Ou dois-je comprendre que quelle que soit la mouture en question, les problèmes seront les mêmes. Ce qui voudrait dire qu'au fond, cela ne vaut pas le coup ?

Retour dans la peau de Tyrry : Exactement tu as bien compris.
Ma pensée à moi. C'est pas tant que ce PC manque de ram, ni qu'il soit ancien. Mais le processeur manque cruellement de puissance. Bien sur tu gagnerait en fluidité en doublant la ram (si c'était possible) mais le proc ne suivrait pas.
Sauf si tu utilises w3m...Mais tu n'ai...(tu connais la suite).

[tyrry]

Slt,
pour répondre en plus de ce qu'a dit alain :
tu peux peut-être encore t'en servir , pour un peu de bureautique, mais oublie
internet avec cette machine , ou alors ne prends pas de café
@+

[JimMath]

Et bien merci pour vos explications et votre temps.
C'est clair et net. Et votre duo genre "Pipo et Mario" est super efficace et j'ai bien compris (même si cela ne m'enchante pas) que l'on ne fait pas d'un âne, un cheval de course même en lui coupant les oreilles (comme le disait mon grand-père).

Une dernière petite question et le sujet sera clôturé, quels sont les arguments qui font que je n'aimerais pas Dillo (sans vouloir dénigrer quoi que ce soit car le boulot que font certaines personnes est fantastique et je serais bien en peine d'en faire le centième).

Je vais donc arrêter le café et laisser mon ordi prendre sa retraite en l'occupant juste assez pour le laisser mourir de sa belle et naturelle mort.

Voilà, merci encore pour vos réponses et votre réactivité et contrairement à mon ordi, longue vie au forum.

[tescan]

Bonjour,

Le seul souci que je rencontre, c'est lors de l'utilisation d'internet.

Il faudrait déterminer avec certitude le goulet d'étranglement...
Tu ne dis rien sur ta réception internet, adsl, fibre, autre? Quel débit?
D'après tes docs, tu es en wifi, as-tu essayé avec un câble ethernet?
Probablement que les cartes réseau ne sont pas du "dernier cri", mais pour visionner une video en 720p...
Que dit le moniteur système? saturation CPU? consommation de ram?

J'avais installé "Antix-Linux" sur un vieux pc anémique, bon, en 64bits, pas de soucis, même avec ff

[Mia88]

Bonjour,

J'avais installé "Antix-Linux" sur un vieux pc anémique

Je confirme, cette distribution est incroyable, je l'avais installée sur un Ordinateur Continental Edison de 2005 en 32 bits, dans le but de le donner et lui éviter la déchetterie.
Sans qu'il soit transformé en cheval de course, il était tout à fait utilisable, même pour aller sur internet !