Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Amis linuxiens bonjour,
J'ai deux HP Pavillion DV7 ( 1067 EF de 2008, et 6171 SF de 2012 ).
Avec Wilma 22, une fois démarrés, les deux fonctionnent parfaitement.
Le 6171 SF est toujours en dual boot Windows 10/Wilma, et le 1067 EF en dual boot Linux Wilma et Faye.
Le problème: si le panneau utilisateur apparaît au bout de 30 secondes pour mon 6171 SF, celui du 1067 met 4 à 5 minutes pour apparaître, ce qui est très long.
Je poste cette question pour essayer de résoudre le démarrage beaucoup trop long du 1067 EF.
Informations:
- L'ors de la première installation de mint version 20 il y a 1 an en dual boot avec Windows10, le démarrage était très rapide également, d'où ma satisfaction.
- Pensant que cela pouvait provenir de windows, j'ai désinstallé Windows10 et mis l'ai remplacé par Mint LMDE Faye (32bits) qui lui démarre correctement en mois d'1 minute.
System-analyse critical chain me confirme que de nombreux process durent 21,486 secondes, ce qui me semble anormal (voir photo jointe).
Je suis preneur de toute suggestion sur le sujet pour tenter de résoudre ce problème.
Et je vous souhaite à tous une très bonne journée,
Michel Riez

Bonjour, mets une signature détaillée !!
mais déjà, suivant le processeur de ton HP Pavilion DV7-1067EF, il y a de fortes chances que tu puisses y installer un Linux en 64 bits... et puis suivant le disque dur que tu y as, hdd 5400trs/mn, 7200 trs/mn ou ssd ( que tu n'as vraisemblablement pas dessus)...
Tu peux toujours sauvegarder les docs et faire une réisntallation, probablement en 64 bits...
Cordialement

je vous prie de m'excuser, je débute, d'où mes erreurs. Je vous donne plus de détails:
Le matériel en cause:

Code : Tout sélectionner

< System:
  Host: ORDIAM Kernel: 6.8.0-49-generic arch: x86_64 bits: 64
  Desktop: Cinnamon v: 6.2.9 Distro: Linux Mint 22 Wilma
Machine:
  Type: Laptop System: Hewlett-Packard product: HP Pavilion dv7 Notebook PC
    v: F.2D serial: <superuser required>
  Mobo: Compal model: 30F4 v: 99.B6 serial: <superuser required>
    BIOS: Hewlett-Packard v: F.2D date: 11/29/2010
Memory:
  System RAM: total: 4 GiB available: 3.79 GiB used: 1.29 GiB (34.0%)
  Device-1: DIMM0 type: DDR2 size: 2 GiB speed: 800 MT/s
  Device-2: DIMM2 type: DDR2 size: 2 GiB speed: 800 MT/s
CPU:
  Info: dual core model: Intel Core2 Duo P7350 bits: 64 type: MCP cache:    L2: 3 MiB
  Speed (MHz): avg: 798 min/max: 800/2000 cores: 1: 798 2: 798
Graphics:
 Device-1: NVIDIA G96CM [GeForce 9600M GT] driver: nouveau v: kernel
Drives:
  Local Storage: total: 1.36 TiB used: 132.25 GiB (9.5%)
  ID-1: /dev/sda vendor: Crucial model: CT500MX500SSD1 size: 465.76 GiB
  ID-2: /dev/sdb vendor: Crucial model: CT1000MX500SSD1 size: 931.51 GiB
Wilma et Faye sont sur le SSD de 500 GB

-------------------------------------------------------------------------------------------------
L'analyse du démarrage System-analyze critical-chain donne ceci:

Code : Tout sélectionner

graphical.target @21.486s
└─multi-user.target @21.486s
  └─getty.target @21.486s
    └─getty@tty1.service @21.485s
      └─system-getty.slice @21.473s
        └─setvtrgb.service @21.458s +10ms
          └─plymouth-quit-wait.service @12.953s +8.491s
            └─systemd-user-sessions.service @12.918s +21ms
              └─network.target @12.875s
                └─NetworkManager.service @9.903s +2.969s
                  └─dbus.service @9.490s +356ms
                    └─basic.target @9.115s
                      └─sockets.target @9.114s
                        └─cups.socket @10.751s
                          └─sysinit.target @9.099s
                            └─apparmor.service @8.399s +699ms
                              └─local-fs.target @8.391s
                                └─zfs-mount.service @8.349s +40ms
                                  └─zfs-import.target @8.337s
<

Est-ce bien comme cela qu'il faut faire ( les Balises c'est <> ? )
Merci de votre compréhension pour mes erreurs de débutant, mais qui ne demande qu'à progresser !

Bonjour Michel Riez,

je vous prie de m'excuser, je débute, d'où mes erreurs.

Pas de soucis, mais il faut juste que tu t'adaptes au fonctionnement.
Pour commencer, au lieu de mettre ta configuration dans le corps de ton message, mets la dans ta signature technique (là où tu as mis "Michel Linuxien depuis 1 an.". Histoire de permettre à ceux qui te lisent et éventuellement te répondent, de ne pas s'emm...er à remonter à ce message pour voir de quoi tu causes.
Si tu ne vois pas comment faire, regarde là:
viewtopic.php?f=33&t=22098
ou là:
viewtopic.php?f=2&t=1514

Et pour les retours de commandes, oui c'est ça:

Est-ce bien comme cela qu'il faut faire ( les Balises c'est <> ? )

et ça donne ça:

Code : Tout sélectionner

graphical.target @21.486s
└─multi-user.target @21.486s
└─getty.target @21.486s
└─getty@tty1.service @21.485s
└─system-getty.slice @21.473s
└─setvtrgb.service @21.458s +10ms
└─plymouth-quit-wait.service @12.953s +8.491s
└─systemd-user-sessions.service @12.918s +21ms
└─network.target @12.875s
└─NetworkManager.service @9.903s +2.969s
└─dbus.service @9.490s +356ms
└─basic.target @9.115s
└─sockets.target @9.114s
└─cups.socket @10.751s
└─sysinit.target @9.099s
└─apparmor.service @8.399s +699ms
└─local-fs.target @8.391s
└─zfs-mount.service @8.349s +40ms
└─zfs-import.target @8.337s

les balises sont là:

Merci Cyrill pour le renseignement, Je tente de faire comme expliqué. Bonne journée à vous, Michel

Code : Tout sélectionner

The time when unit became active or started is printed after the "@" character.
The time the unit took to start is printed after the "+" character.

graphical.target @21.888s
└─multi-user.target @21.888s
  └─getty.target @21.888s
    └─getty@tty1.service @21.887s
      └─system-getty.slice @21.876s
        └─setvtrgb.service @21.859s +12ms
          └─plymouth-quit-wait.service @13.244s +8.597s
            └─systemd-user-sessions.service @13.194s +37ms
              └─network.target @13.165s
                └─NetworkManager.service @10.527s +2.637s
                  └─dbus.service @9.833s +627ms
                    └─basic.target @9.187s
                      └─sockets.target @9.186s
                        └─uuidd.socket @9.186s
                          └─sysinit.target @9.170s
                            └─apparmor.service @8.477s +692ms
                              └─local-fs.target @8.458s
                                └─zfs-mount.service @8.418s +38ms
                                  └─zfs-import.target @8.410s

Slt,

Code : Tout sélectionner

systemd-analyze blame

sera plus parlant

@+

Bonjour,

À tout hasard, que renvoie :

Code : Tout sélectionner

sudo tune2fs -l /dev/sda1

A +

Rebonjour les amis,
Voilà ce que donne analyse- blame

Code : Tout sélectionner

/home/michel/Bureau/temp.txt

Et pour tune2fs je l'ai fait sur sda3 qui contient linux Wilma. Sur sda1 et sda2 cela ne donne rien.

Code : Tout sélectionner

/home/michel/Bureau/sda3.txt

Voilà pour le moment. Il faut s'y connaître pour interpréter ça !
Bonne lecture, et soirée aussi ! Michel.

Slt,
c'est pas bon, il faut coller le texte complet dans la balise code
là on ne peut rien lire des résultats

@+

Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Démarrage Wilma en plus de 4 minutes

Démarrage Wilma en plus de 4 minutes

Re: Démarrage Wilma en plus de 4 minutes

Re: Démarrage Wilma en plus de 4 minutes

Re: Démarrage Wilma en plus de 4 minutes

Re: Démarrage Wilma en plus de 4 minutes

Re: Démarrage Wilma en plus de 4 minutes

Re: Démarrage Wilma en plus de 4 minutes

Re: Démarrage Wilma en plus de 4 minutes

Re: Démarrage Wilma en plus de 4 minutes

Re: Démarrage Wilma en plus de 4 minutes