Je vous contacte pour tirer au clair un petit soucis que j'ai et que j'essaye de cerner depuis quelques jours...
Je n'ai jamais eu à installer de Linux jusqu'à présent, mais j'utilise les live CD de temps en temps dans le cadre de dépannage. (Pour bricoler les partitions, récupérer des fichiers quand l'OS d'origine ne boot plus, ou lancer des utilitaires de diagnostics, c'est bien pratique, mais je pense que je prêche des convaincus.
.)Je suis l'heureux propriétaire d'une nouvelle config depuis quelques temps, que j'ai indiqué en signature, car j'ai un peu fouiné le forum et j'ai vu que vous appréciez ça pour vos aide au diagnostic.
L'idée sera à terme de mettre un autre disque dur dedans, et d'installer Linux dessus.
Je garde la plate-forme Windows pour les jeux, essentiellement, et en backup si je dois faire un truc que je n'arrive pas à mettre en place sous Linux dans les temps. ^^.
J 'aime l'idée d'essayer d'installer un logiciel libre, qui respectera mes données et ma vie privée. Et puis j'ai envie d'apprendre à manier ce système. J'ai pas mal hésité entre les distributions, mais je me suis dit que pour un premier contact dans le but d'une utilisation quotidienne, debian serait peut être un changement un peu rude, et histoire d'avoir moins de difficultés pour mes débuts, une distro qui nous tient un peu plus par la main sera peut être préférable.
J'ai pensé à ubuntu, pour la présence de sa communauté, et parce qu'elle ai souvent indiquée pour les débutants. La question du bureau se posait également... Et puis, unity est assez décrié, et c'est vrai qu'en live CD je l'ai parfois trouvé un peu lent et compliqué à prendre en main, et puis même si l'esprit ubuntu me semble plutôt cool, c'est cannonical qu'il y a derrière, une entreprise dont certains se méfient un peu... Il y a cet histoire de partenariat Amazon, et de rapprochement avec Microsoft qui disons, peut rendre méfiant. Cela dit, je continue à utiliser ubuntu pour des dépannage, et j'apprécie assez m'en servir « pour le fun » de temps en temps... Je l'avais d'ailleurs utilisé en dual boot avec un XP pour un pc que je consacrais au dépannage... Tout ça pour dire que je ne suis pas négatif, vis à vis de cette distribution, et que mon choix s'est fait aussi un peu au hasard... J'ai entendu parlé de Linux Mint lors de mes recherches, basée sur Ubuntu, donc compatibilité matériel améliorée, et sensée être user friendly, les logiciels propriétaires ne sont pas totalement blacklistés, ce qui est assez rassurant quand on est pas certain de pouvoir s'en passer totalement... Bref, voilà, en résumé, ce qui m'a conduit chez vous...
. Peut être ce sera un tremplin vers autre chose, mais je vais attendre un peu avant de passer sous archlinux et me la jouer gros barbus, on va y aller par étape, je pense que c'est le mieux.Enfin, tout ça pour dire qu'avant d'avoir mon disque dur dédié à Linux, j'ai voulu le tester en live USB, histoire de voir un peu ce que la bête propose, et là, déculottée, impossible de booter... J'avais un message d'erreur « ACPI error »... J'ai fouillé sur le net, un peu partout, et j'ai trouvé de tout, des gens qui expliquaient que c'était pas un soucis, et qu'il fallait pas regarder à ça, sauf que le boot s’interrompait là pour moi, donc je suis obligé de le résoudre. Certains demandaient à bricoler le BIOS, désactiver le secure boot, vérifier le paramètre ACPI/APIC, changer l'UEFI en legacy... Bref, rien n'a fonctionner...
J'ai aussi tenter le mode compatibilité, le paramètre noapic, le nomodset.... Enfin, j'ai fait un peu ce que j'ai trouvé.
Et puis j'ai entendu dire que Windows peut être capricieux (tiens donc ? ^^.), et que s'il a été installé en UEFI, faut surtout pas changer le paramètre du BIOS sous peine de sanction divine... Du coup, j'ai réessayé les bidouilles en laissant UEFI, et au final, j'en suis arrivé à flasher le BIOS pour le mettre à jour... Bon, ça n'a rien arrangé, mais le bon point, c'est qu'à chaque fois qu'un truc ne marche pas, ça fait toujours une piste d'éliminer.
Ah, j'ai failli oublié, j'avais désactivé la carte graph. de la CM dans le BIOS, aussi, dès fois que... Tjrs sans succès.
Et puis au hasard du branchement d'un second écran (celui que j'utilise en écran principal est brancher sur la CG en DVI), sur un des ports HDMI de la CG, j'ai remarqué qu'au boot, il y avait tjrs des messages d'erreurs, mais que l'écran principal se désactive ensuite, et Linux mint apparaît joyeusement sur l'écran secondaire ! (Qui, au passage, est une vieille télé, même pas un écran PC ! Lol.) Avec tout de même, un message stipulant un soucis avec la CG, mais j'y reviendrais, en tout cas, c'est utilisable...)
Alors là, soulagement, je me dis que mon matériel n'est pas hautement incompatible... (Je commençais à me poser des questions sur la CM... ^^.)
Alors, finalement, j'ai remis le bios en mettant les paramètres optimisés par défaut, comme le conseille le constructeur après flashage, et j'ai refais les test :
Si je branche uniquement mon écran PC en DVI, l'ordi se stoppe sur le message d'erreur que je vous ai mis en photo.
Si j'ajoute la télé en écran secondaire sur HDMI, le boot se fait, l'écran en DVI se met en veille, et le bureau cinnamon se charge sur la télé, avec le message en haut à droite dont je parlais tout à l'heure et qui stipule « Running in software rending mode... » Je n'ai plus la fin du message exact, mais je suis sûr que vous le connaissez, ça indique en gros que la carte graph. n'est pas vraiment utilisée, qu'à cause de ça je peux voir une augmentation de l'utilisation du CPU, et que je ne devrais utiliser ce mode que pour le dépannage... Cela dit, je sélectionne bien le live Linux mint, et pas le mode compatibilité, lors du choix du boot...
Alors je suppose que ça doit venir d'une bricole comme quoi ma carte graph. doit pas marcher nickel en natif sur Mint, j'ai vu si j'ai bien compris, qu'il y a un pilote libre appelé « nouveau », qui fonctionne pas toujours très bien, et qu'il est conseillé d'utiliser le pilote constructeur de nvidia, qui s’oppose à nouveau dans le sens ou il est propriétaire mais qui marcherait mieux, si je ne me trompe pas ?
Puis je tester le pilote nvidia en lice usb sans persistance ? Si oui comment, parce que je ne maîtrise pas encore Linux, loin de là.
Et que mon erreur viennent d'un pilote graphique ou non, comment puis je tester Linux sans faire du bi-écran ? J'imagine qu'on doit pouvoir paramétrer un truc pour lancer le système live sur mon écran principal, car tout le monde qui veut essayer Linux n'achète probablement pas d'écran secondaire pour résoudre un bug de boot... J'aurais jamais penser le dépanner comme ça, si j'étais pas tombé sur ce résultat par hasard... Merci les séances gaming pour m'avoir fait mettre un bon écran ! ^^.
Voila, je vous remercie pour votre aide, et m'excuse pour le poste assez long. Vous aimez avoir les détails des trucs qu'on a tenté avant de vous solliciter, et je voulais éviter d'oublier une manip' que j'aurais faite. Aussi, c'est mon premier topic chez vous, et je voulais en même temps vous expliquer ce que je venais faire par là !;).
Merci encore pour votre attention, et votre aide, j'attends vos conseils avec impatience, mais attention, je sors à peine de l’œuf dans le monde libre !;).
++!
Pareil que mon collègue ci dessus 
.