controle vitesse ventilateur CPU

[zeb]

Dernier message de la page précédente :

Salut

c'est pas un truc d'avion ,lol ! juste un truc mieux que les bouses d'origine...

Ben moi, ma tour est un montage perso, et bien la bouse d'origine, au moins elle, elle ne me casse pas les oreilles
Et oui ...

[seb84]

bonsoir zeb !

En parlant d'oreille ;tient ....he ben moi j'en ai MAAAARRE du pu*** de bruit du ventillo !!!!!!!!!!!!!!!!
je pète un câble ,c'est pas possible ..........
En deprime si ça continue ......je vais finir par l'acheter cette licence du pourrit Windows10 !!!!!!!!

[alain]

Bonjour Seb.

Hé bien moi je maintient que si ton ventirad tourne vite c'est qu'il y en a besoin
Je ne vois nul part un retour des tops demandés par Cyrille, ni même de la température.
Si ton cpu est chargé a 100% par un processus, peut être que tu es a 70°C ou plus donc le ventilo
tourne a fond.
Il peut être propre avec de la pate thermique efficace, s'il est chargé a bloque il chauffera.
Ne me dis pas, oui mais dans les mêmes conditions avec W$ il ne chauffait pas! Tu n'en sais
rien pour l'instant des conditions, ce n'est pas que ce qu'il y a à l'écran, tu peux très bien avoir
un procéssus qui fout la grouille sans le voir...

[seb84]

hé ben pour le coup ,non !!!! je connais mon PC et son defaut ...en plus quand j'ai fais le truc avec sensor ,la t° cpu etait bien au raz des paquerettes ,à peine "tiede" ,forcement !!! la ventillation de ouf qu'il a ! )...et de toute façon en parcourant pour découvrir cet OS ,le moniteur de ressource montrait les cores du cpu qui dormaient presque !

Ce système d'exploitation magnifique est quand meme hyper stable ! à ce qu'on m'as dis quelques fois ici...

Donc là depuis ,j'ai exeptionnellement retroussé les manches ,j'ai testé le truc proposé sur le site de Arch-linux ...tout s'est bien passé ,les dependances ok ,Git monté et tout...mais impossible de demarrer le GUI ! j'ai pas cherché plus loin...bon ben j'ai tout viré manuellement en cherchant dans le gestionnaire de paquet synaptic
puis les fichiers du programme dans l'explorateur .

Apres j'ai vu un truc "qtfan" ,impossible à installer avec les commandes d'instruction du devellopeur...

Je perds pas espoir de trouver un bon GUI ,er au pire je reglerais via les commandes et fancontrol mais c'est super rageant de n'avoir pas la main rapide en clic sur ces surveillance/ parametrages ....et je pense qu'une mise à jour du kernel peut tout faire peter (?????)

[seb84]

git ,la procedure pour telecharger,préparer et installer depuis le site github des devellopeurs de projets ...

qtfan :sur l'archive tar.gz ,les instructions du devellopeur n'ont pas marchés ...

Me lancer comme ça dans la conception d'un truc sans connaitre les méandre Linux , heu.....
suivre un tel tuto sans comprendre ,c'est pas genial...surtout en cas de pépin

c'est bizarre ...j'ai vu plein de devellopements de softs de monitoring en tout genre qui tirent les infos sur lmsensor de route sortes ,mais à part fancontrol-GUI vu chez Arch (initialement pour kde) , aucun ne permet d'agir par le biai ou en remplacement de fancontrol ...
les monitoring ,c'est plus des fioritures gadget assez inutile si on ne peut pas paramétrer les,frequences,gouverneurs ecentuels ,mais aussi les vitesses ventillos .

[seb84]

heu...je debute ! j'apprend un peu ce nouvel univers....
on va pas jouer sur les mots de vocabulaire "pur" technique ...

(je cherche des solutions ,des explications pour debutants ,une ecoute ...et pas me faire envoyer "balader"...)
Avant je n'etais pas que sur Windows ,j'ai fais beaucoup de boards et communautés Android (dont le site XDA.dev) ...avec des grosses bidouilles ,des roms et tout ... beaucoup d'entraides aussi ,donc je sais ce que c'est ! j'y ai passé enormement de temps incalculable à échanger/aider..

[seb84]

"on" ...je ne parlais pas des autres ...
aussi ,j'ai pas trop compris ce que tu m'as dis et puis repondu autres choses....

on m'as dis "lmsensor" et fancontrol ,c'est donc apparement la seule solution "officielle" donc rien d'autre ....je suis tres heureux de cet aiguillage ,je remercie enormement ! (peut pas faire mieux ,car c'est bien et sécuritaire de rester dans le "connu" )
Et quand je dis ne pas perdre espoir de trouver pour l'instant ,c'est dans des alternatives independantes non reconnu avec les 2 exemples que j'ai évoqué ....