Merci,
Ok, effectivement, j'avais tapé "sda1" dans le terminal au lieu de "sda", il en résulte que le volume serait corrompu puisque j'obtiens désormais ceci :
Code : Tout sélectionner
bob@bob-Quieter2:~$ sudo ntfsfix /dev/sda
Mounting volume... NTFS signature is missing.
FAILED
Attempting to correct errors... NTFS signature is missing.
FAILED
Failed to startup volume: Invalid argument
NTFS signature is missing.
Trying the alternate boot sector
Unrecoverable error
Volume is corrupt. You should run chkdsk.
N'ayant pas Windows sous la main, je compte aller voir quelqu'un qui l'a. Deux choses m'ennuient avec cette perspective : l'ordinateur de mon ami est assez fatigué (ne tourne que sur secteur par exemple), et mon disque externe fait quand même 5To...j'ai peur de lancer une procédure longue...voir trop complexe même pour les ressources de cette machine. Faut-il que je fasse cette tentative sur un ordinateur qui fonctionne mieux dans ce cas selon vous ?
Je dois dire après-coup tout de même, que je ne suis pas certain de savoir s'il s'agit de "sda" ou de "sda1". Quand j'intérroge la commande "sudo parted -l", j'obtient "sda" :
Code : Tout sélectionner
bob@bob-Quieter2:~$ sudo parted -l
Modèle : WD Elements 2620 (scsi)
Disque /dev/sda : 5001GB
Taille des secteurs (logiques/physiques) : 512B/4096B
Table de partitions : gpt
Drapeaux de disque :
Numéro Début Fin Taille Système de fichiers Nom Drapeaux
1 1049kB 5001GB 5001GB ntfs Elements msftdata
Mais quend je lance l'application "disques", je vois bien sda1 pour le volume de 5To (le seul de cette taille que j'ai) :
Enfin, je précise que j'avais essayé les commandes suivantes dernièrement, sans grand résultat :
Je lis dans le tuto suggéré plus haut de manipuler avec précaution ntfsfix...alors je n'ai pas le coeur à réessayer avec cette fois "sda" et non plus "sda1" comme fait auparavant : j'ai peut-être déjà gaffé assez.!?