Page 1 sur 1

Installation sur Btrfs avec @home séparé : Timeshift KO

Posté : mer. 3 févr. 2021 21:54
par falke
Bonjour,

après avoir fait une installation classique de LM sur une partition en Btrfs tout fonctionnait bien hormis cette
panne gênante :

en raison d'une partition trop pleine je n'arrivais plus à me connecter. Fenête de connection revenait en boucle.

Analyse faite cela venait :

1) de ma partition assez petite
2) de la taille des instantanée , conservation de deux (au cas où l'un soit défaillant) un seul pourrait être écrasé par la sauvegarde de boot suivante.
... en plus de ça lorsque je restaure , une nouvelle sauvargarde de précaution est créé par timeshift de @home et @/ ce qui prend encore plus de place.

Donc j'ai créé un @hme sur une partition séparée comme me la suggéré Arglub ici :

viewtopic.php?p=191097#p191097

afin de n'avoir qu'a sauvegarder la racine (le système qui prend peu de place.

Tout fonctionne sauf que je ne peut plus créer d'instantanés timeshift via l'interface graphique du logiciel , j'ai ce message :

Image

j'ai l'impression que si @home et @ ne sont pas tous les deux ne sont pas montés sur la même partition ça ne marche pas.

Avez vous une solution / contournement pour pouvoir faire un snapshot de @ ? (lien symbolique pointant sur le @home situé sur l'autre partition ?

Re: Installation sur Btrfs avec @home séparé : Timeshift KO

Posté : mer. 3 févr. 2021 22:19
par débitant
Bonjour,
Pour une aide la plus efficace possible, merci de mettre la configuration de votre matériel dans la signature, pour cela Aide pour une signature technique Image

Re: Installation sur Btrfs avec @home séparé : Timeshift KO

Posté : mer. 3 févr. 2021 22:57
par falke
rebonjour, pour la signature c'est fait.

Re: Installation sur Btrfs avec @home séparé : Timeshift KO

Posté : mer. 3 févr. 2021 23:41
par débitant
merci pour les futurs aidants ;)

Re: Installation sur Btrfs avec @home séparé : Timeshift KO

Posté : lun. 15 févr. 2021 18:47
par falke
bon,

je renonce à ce type d'installe dont au final je me demande l'intérêt, l'espace en Btrfs libre étant partagé en / et /home .
J'ai donc refait une installe Btrfs avec / et /home sur le même volume. Du coup Timeshift refonctionne correctement.

Pour un réinstalle complète (en préservant le /home, ce qui m'avait incité à le mettre sur une autre partition), il y a une solution en Btrfs, mais

qui nécessite tout de même de disposer du double de la partion système sur son disque, je la mets ici :

https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=btrfs&s[]=btrfs

voir la section Migration de version Linux Mint par réinstallation

Re: Installation sur Btrfs avec @home séparé : Timeshift KO

Posté : lun. 15 févr. 2021 21:12
par arghlub
Le format brtfs est encore super "tendu".....
perso après 20ans de Linux je ne lui fais pas encore confiance.
à voir plus tard quand ça sera béton ;)

Re: Installation sur Btrfs avec @home séparé : Timeshift KO

Posté : sam. 6 mars 2021 07:53
par alain
Bonjour.

Sujet archivé (en lecture seule) car résolu par l'utilisation d'une alternative.
Si besoin de rouvrir faire un MP à un membre de l'équipe ;)

Re: Installation sur Btrfs avec @home séparé : Timeshift KO

Posté : ven. 28 janv. 2022 16:36
par alain
Bonjour sujet rouvert à la demande de Falke.

Re: Installation sur Btrfs avec @home séparé : Timeshift KO

Posté : ven. 28 janv. 2022 18:37
par falke
merci @Alain pour la réouverture du sujet .

C'était pour préciser à ceux que ça intéresserait, que le problème ne vient pas du @home séparé sur une autre partition mais
que timeshift est absolument incapable de voir les @ et @home s'il ne sont pas montée sur la même
partition.
De plus, il est incapable de reconnaitre des volumes qui s'appeleraient autrement genre :
@racine_mint et @home_mint même si ces derniers étaient montés sur des répertoires explicites tels que / et /home :cry:

Donc, si vous voulez faire des snapshot dans ce genre de configuration, il faudra passer par les commandes
btrfs.

Re: Installation sur Btrfs avec @home séparé : Timeshift KO

Posté : ven. 25 mars 2022 04:29
par alain
Bonjour.

Sujet archivé (en lecture seule) car résolu par l'utilisation d'une alternative.
Si besoin de rouvrir faire un MP à un membre de l'équipe ;)